کتاب «دو قرن سکوت» نوشته «دکتر عبدالحسین زرینکوب»
سرگذشت حوادث و اوضاع تاریخی ایران در دو قرن اول اسلام
«دو قرن سکوت»، درباره سرگذشت تاریخ ایران و حوادث سیاسی و اجتماعی ایران در دو سده نخست آغازین اسلام پس از حمله و سلطه تازیان مسلمان به ایران است و به خفقان و سکوت حاکم بر ایران در آن دو قرن اشاره دارد. در تمام مدت این دو قرن، ایران در زیر سلطه تازیان مسلمان بود و چنان در استیلای اعراب مسلمان قرار داشت که مردم ایران حتی خط و زبان خود را فراموش کردند.
دانلود کتاب «دو قرن سکوت» نوشته «دکتر عبدالحسین زرینکوب»
Filed under: دکتر عبدالحسین زرینکوب | Tagged: 2 Century Of Silence، قرآن، محمد، مذهب، مسلمان، نقد قرآن، نقد اسلام، نقد دین، کتاب ممنوعه، کتاب سوزی، کتاب سوزی مسلمانان، کتاب سوزی اعراب، ایران، اسلام، اسلام راستین، اسلام رحمانی، استیلای عرب بر ایران، اعراب مسلمان، تاریخ، تاریخ ایران، تاریخ اسلام، تازی، تازینامه، تازیان، تازیان مسلمان، جنگ، حمله مسلمانان به ایران، حمله اعراب، حمله اعراب به ایران، حمله تازیان به ایران، حمله عرب، خدا، خشونت، دو قرن سکوت، دین، دانلود، عبدالحسین زرینکوب |
دانلود رایگان کتابهای منتقد اسلام و ادیان، کتابهای ممنوعه و نایاب 
مرگ بر دیکتاتوری مذهبی مرگ بر خامنه ای لعنت بر هر چی لباس روحانیت
لایکلایک
سپاس
لایکلایک
اینم فایل صوتیش
https://pdf.tarikhema.org/PDF/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%84%D9%88%D8%AF-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%B5%D9%88%D8%AA%DB%8C-%D8%AF%D9%88-%D9%82%D8%B1%D9%86-%D8%B3%DA%A9%D9%88%D8%AA/
لایکلایک
سپاس از شما
لایکلایک
درود بر شما،
از اینکه زحمت کشیده و شرایطی فراهم آورده‌اید تا من و دیگران
چون من به راحتی به کتابهای «ممنوعه» دسترسی داشته باشیم سپاسگزارم❤️
لایکلایک
با اجازه سایت ممنوعه، این هم لینک کتاب دوقرن سکوت چاپ 1330
Click to access two-centuries-of-silence-first-publish.pdf
لایکلایک
دروود بر شما آقا بابک.
لایکلایک
ممنونم از شما
لایکلایک
سلام اگرزحمت نیست کتاب دیگه دکترعبدالحسین زرین کوب به نام تاریخ سرزمینم وکتاب معمای هویداعباس میلانی روبزاریدوشکر
لایکلایک
سلام
دوستان این هم چاپ سال 1336 هستش
من دنبال چاپ سال 1330 می گردم
لایکلایک
منم یکی از کسانی بودم که خیلی مذهبییه، بعد از خوندن کتاب های متعددی در مورد اسلام مسیحیت و یهودیت برام سوال های بی پاسخی زیادی پدید آمد! در مورد پیدایش نظام شمس،چگونگی چرخش سیارات،بادها، باران ها…
یکی از سوالهایم این بود که: چرا قرآن در مورد آفتاب اشتباه میکنه و میگه آفتاب از شرق میاد و به غرب میره یعنی میگه حرکت داره! در ترجمه آیه ۸۶ سوره کهف چنین آمده است: (هنگامیکه ذوالقرنین با غروب روبرو شد فهمید که خورشید در چشمه آب تیره فرو رفته است )از همینرو شب سیاه و تاریک است! ذوالقرنین نیز یکی از پیامبران الله است یعنی بی خبری پیامبر خدا از نظام شمس خیلی جالب و قابل تامله…
همینطور در مورد آیه دیگرکه در مورد ایستاد بودن آسمان بدون ستون میگه! و قدرت خدارو نشون میده یعنی خدا آسمونو بدون ستون نگهداشته!من میگم کدوم آسمون سقف مانند؟ این آسمون که شما از آن بحث میکنید سقف نیست بلکه طیف های نوری هست فزیک اینو ثابت میکنه، آسمون مورد بحث تا بی نهایت فضای خالییه هیچ سقفی نیست…
و اینکه قرآن محمد از هفت طبقه بودن زمین و آسمان بحث میکنه!!!
کدوم هفت طبقه زمین؟؟؟کدوم هفت طبقه آسمان؟؟؟منظورم از هفت طبقه آسمان همان داستان معراج هست!
نظام شمس جز کوچک ترین ساحه کهکشان ما هست اگه از کهکشان ما خارج بشیم با میلیارد ها کهکشان دیگه روبرو خواهیم شد و آسمان تا بی نهایت از طیف های نوری تشکیل شده هیچ هفت طبقه آسمان و زمین وجود نداره!!!
قرآن در مورد مسائل بزرگی اشتباه میکنه!!!
حالا اگه یکی بیاد ادعا بکنه که قرآن اشکالاتی زیادی داره میگن منظور قرآنو نگرفتی!!
یعنی اینا اینجوری فکر میکنن و میگن که منظور قرآن از سیب زمینی در قرآن همان تروبچه است یعنی نیاز به تفسیر داره تا از سیب زمینی تروبچه درست کنن…
ولی ما نمیفهمیم!!!
به هر حال اسلام مسیحیت و یهودیت خرافاتی بیش نیست منو که هیچ دانشمندی پیامبر دوست نمیتونه قانع کنه چون اینو درک کردم که از سیب زمینی تروبچه میسازند البته با تفسیر…از شما خیلی تشکر میکنم بابت در دسترس قرار دادن کتاب های مفید در مورد روشنفکری…
موفق باشید.
لایکلایک
نسک انگلیسی کتاب دو قرن سکوت رو میخوام تا بدمم به دوست خارجیم لطفا قرارش بدید برای دانلود……
Two Centuries of Silence: An Account of Events and Conditions in Iran During the First Two Hundred Years of Islam, from the Arab Invasion to the Rise of the Tahirid Dynasty
Front Cover
Abdolhossein Zarrinkoub, ʻAbd al-Ḥusayn Zarrīnʹkūb
Mazda Publishers, 2017 – History – 315 pages
0 Reviews
Two Centuries of Silence is an English translation of Do Qarn Sokout, Dr. Zarrinkub’s celebrated work on the history of Iran in the lead-up to and after the Arab conquest in the mid 7th century. The author begins with a question that puzzles many: How was a world civilization with all of its achievements in art and architecture, religion and law, agriculture and engineering, and civil and military organization, overthrown by a nomadic people with limited literacy and few accomplishments? The title refers to the two-hundred-year period when Persian virtually went mute, when almost all traces of Iran’s rich literary heritage were erased, and when Zoroastrianism gave way to Islam. Zarrinkub’s history is not an unmitigated tale of draconian cultural change, however. He speaks of how Iranian identity went underground, occasionally surfacing in open rebellion against Arab and Muslim supremacy. Drawing on a variety of original sources, Zarrinkub looks into the «savage darkness» of nearly two hundred years and detects glimmers of Persian resurgence in various parts of Iran and Muslim Central Asia. In fits and starts forms of the indigenous language broke their long silence, and Iranians began to speak about and for themselves.
More »
What people are saying – Write a review
We haven’t found any reviews in the usual places.
Bibliographic information
QR code for Two Centuries of Silence
Title Two Centuries of Silence: An Account of Events and Conditions in Iran During the First Two Hundred Years of Islam, from the Arab Invasion to the Rise of the Tahirid Dynasty
Authors Abdolhossein Zarrinkoub, ʻAbd al-Ḥusayn Zarrīnʹkūb
Translated by Paul Sprachman
Edition illustrated
Publisher Mazda Publishers, 2017
ISBN 1568592604, 9781568592602
Length 315 pages
Subjects History › General
History / General
لایکلایک
این نسخه ی دوم هست که سانسور شده و در سال ۱۳۳۶ چاپ شده…نسخه ی اول مربوط به سال ۱۳۳۰ این کتاب با حجم ۱٫۴ مگابایت در کانال های کتاب تلگرام موجود هست.اون رو به جای این قرار بدید لطفا—بنده خدا زرینکوب از ترس اینکه به روزگار احمد کسروی دچار نشه،چاپ اول 1330 رو از تمام کتابخونه ها جمع اوری کرد.خبر خوب اینه که نسخه ی اول این کتاب چاپ 1330 الان در تمام کانال های تلگرام با حجم 1.41 مگابایت موجوده برای دانلود.
لایکلایک
کاش آدرس کانال تلگرامی رو هم می‌دادید تا بتونیم دانلود کنیم. با تشکر
لایکلایک
my-little-liblary.blogspot.com/2016/02/blog-post_23.html
در این سایت میتونید نسخه بدون سانسور و اولیه این کتاب یعنی چاپ سال 1330 رو دانلود کنید.
لایکلایک
سلام ممنون ازشماومدیران سایت که کتابهای مفیذرباره تاریخ میزارید اگه زحمت نیست آدرس کانال تلگرامی روبفرستین تامن کتاب ودانلودکنم
لایکلایک
با درود فراوان بر عزیزان زحمت کش که این سایت عالی رو هدایت می کنید
زحمتی که شما در جهت روشنگری ایرانیان میکشید قابل جبران نیست
این تلاش سترگ شما ستودنی است
فقط خواستم یه پیشنهاد بدم و تشکر کرده باشم.که اگه از کتاب های صوتی استفاده کنید خیلی بهتر خواهد شد.
و در آخر امیدوارم این دوستانی که سنگ اسلام رو به سینه میزنند جیره خور اسلام ناب آخوندی نباشند.
زندگی بی دین زیباست
بهترین دین انسانیت است که متاسفانه پیروان چندانی ندارد
زندگی در راه انسانیت و وجدان
لایکلایک
درود بر شما
لایکلایک
اعراب ایرانی تازی نیستند تنها با زور شمشیر زبانشون عربی شده نژادشون عرب نیست مثل لبنانیها و مصریها و سوریها که نژادشون عرب نیست اما زبانشون عربه زیباترین دختران دنیا مال لبنان و مصره اما زشت ترین زنان مال عربستانه چون نژاد عرب زشت و پتیاره است و کثیف و حیوان صفت
لایکلایک
بادرود ب تک تک نوادگان کوروش کبیر.
من شخصا تاعرب میبینم حالت تهوع بهم دست میده حس نفرت تمام وجودمو پرمیکنه
ومیخام انقدر بزنمش تا اخرین
قطره خونش ازبدنش دراد
وقتی میبینم انقدرراحت
پای کثیفشونومیزارن روخاکمون
بعدازاون همه قتل وغارت
شکنجه و تجاوز
بعداز نابودکردن اون همه تمدنمون
نابودکردن اون فرهنگ اصیلمون
هنوز باکمال امنیت میان تو وطنمون
بااون لباسهای مذخرف و ابتدایی
واقعا میریزم بهم
بعیدنیست یکی ازهمین روزها یکیشونو
تیکه تیکه کنم
اما باید تحمل کنیم تلاش کنیم
و ب فرزندانمون بیاموزیم
تاروزی برسه ک این دین من دراوردی
این فرهنگ زن ستیز
این نکبت اسلام از خاک ایران همیشه
جاویدمون
بطورکامل حذف شه
خیلی ممنونم ازشما ک تلاشتون رو میکنین
این خیلی خوبه
این تلاشها نویدی از پیروزی اریاییها
بر تازیان رومیده
هرکی میخاد هرفحشی ب این صعودیها
بده بده
اما نبایدیادمون بره
هزارو چاهارصدسال باحرف هیچ اتفاقی نیوفتاد
اینام ک میان دم ازاسلام میزنن
خرمگس معرکن
اینا اگه مغزداشتن الان مسلمون نبودن
بحث با همچین عقب افتاده هایی
درشعن نوادگان کوروش بزرگ نیست.
به امید خرد
ب امید سرافرازی ایران همیشه پاینده
لایکلایک
درود. بابت تمامی کتاب هایی که در این سایت قرار دادید بی نهایت سپاسگذارم .ولی چطور میشه فهمید که این کتاب ( دو قرن سکوت )مثل یسری کتابهای دیگه سانسور یا جاهاییش تغییر نکرده. در ابتدای کتاب هم شخص از نسخه اولین این کتابش اظهار پشیمانی هم کرده گفته که مثلا یسری چیزای غیر حقیقی و ازین قبیل در جلد اول داشته و حالا در این جلد رعایت شده و الی اخر …
خب یعنی چی که اظهار پشیمونی کرده ؟ شخصی مثل اقای زرینکوب که نمیاد اعتبار خودشو زیر سوال ببره . البته شایدم من اشتباه میکنم . ممنون میشم تو این زمینه راهنمایی کنید و توضیح بدید.
سپاس
لایکلایک
عاشق این کتابم چون واقعیت های اعراب و حمله وحشیانه به ایران و پوچ بودن دین اسلام رو بخوبی نشون داده
لایکلایک
جناب ممنوعه یک بزرگواری کن و اگه برات مقدوره این کتاب رو هم به اشتراک بگذار.ممنون
http://s6.picofile.com/file/8224947092/Notfe_Andishe_Yaveri_1_.pdf.html
لایکلایک
دوست عزیز هادی
مشکل اسلام آخوند نیست اسلام از همون اولش قتل و کشتار و خون و خونریزی بوده حتی پسر عمو به پسر عمو رحم نمیکرده کجای اسلام خوبیه
کنیز گرفتن ؟؟؟
4 تا زن گرفتن؟؟؟
کشتن ایرانیان ؟؟؟
بابا محمد 40 سالگی پیامبر شد 63 سالگی مرد حدود 63 تا غزوه انجام داده یه حساب کتاب کوچیکه تازه تا اومد قدرت بگیره چند سالی طول کشید یعنی سالی 3 بار جنگ میکرده
چی میگین شما از چیه اسلام دفاع میکنین چی داره که بخواین دفاع کنین
محمد چیکار کرد تو این چند سال
چه کار مفیدی انجام داد بابا یکیشو بگین من مسلمون میشم
جز اینکه 8 تا زن داشته جز اینکه 63 تا غزوه داشته کتاب علمی نوشت؟
ای خداااااا
لایکلایک
بابا کار مسلمونا اینه که بیان فقط یه جمله بگن و برن واقعا اینقد اوضاشون خرابه که جوابی واسه دادن ندارند و دیگه پناه به روشنفکری می بردند و اینکه از دنیای مدرن استفاده کنند و ادعای روشنفکری کنند کجای تاریخ اسلام کجای تاریخ اعراب خون و خونریزی نیست
اما من یه سوال دارم
روشنفکری کشتن جوانها تو خیابانه
یا رو شنفکری کشتن هزاران مرد و زن و تجاوز به زنان ایرانیه در جنگ قادسیه نهاوند طبرستان و..
یا روشنفکری 63 غزوه محمده
یا جنگ جمل علی
متاسفم بخاطر افکار مریض و کور البته اگه نگین توهین کردم
زنده باد ایران
و زنده باد بابک و فردوسی بزرگ و ارش و سورنا و….
لایکلایک
مرگ بر اســـــــلام
درود بر ایــــــــــــــران
لایکلایک
آقا حساب این حکومت از حساب اسلام جداست. هیچ کدوم از علما و روحانیون موافق این انقلاب و حکومت نبودن و اکثرا هم به دست اینا کشته شدن
آیت ا… بروجردی ، شریعتمداری، طالقانی، مهدی و مرتضی حائری شیرازی و …..
لایکلایک
مغلطه های تکراری: آخوندها اسلام را خراب کرده اند!
لایکلایک
این کتاب با کیفیت خیلی بهتر اینجا هست:
http://www.mediafire.com/?cc25aghrdt8gkk2
در ضمن به نظر من بهتره قضیه اسلام رو از اعراب جدا کنیم، مگه دین منتسب به قومیتهاست؟ (ریشه گرفته از اونها) شاید هم باشه اما در موارد جزیی به نظرم. اعراب هم که الان دیگه اون اعراب 14 قرن قبل نیستن، هزار تا قوم دیگه زبونشون به عربی تغییر کرده، منظور اون عرب شبه جزیره در 14 قرن پیش هست، اونها انسانهای وحشی ای بودند، اسلام، زرتشت، مسیحیت، و هر دین دیگه ای که دستشون میرسیده و ما میخواستیم بر مبنای رفتار اونها اون دین رو قضاوت کنیم ازش منزجر میشدیم.
لایکلایک
ممنون از لینک . دست گلتون درد نکنه
لایکلایک
راست میگه قضیه شمشیر از جلاد جداست
لایکلایک
بنده عین همه شما نسبت به اسلام و قرآن و پیغمبر و حضرت علی (ع) و ….دیدگاهی مثل شما پیدا کرده بودم ولی به لطف خدای مهربان از این نا کجا آباد نجات یافتم به گونه ای اعتقادم به اسلام چندین برابر بیش از قبل شده .عذر خواهم وامیدوارم که اینرا بی ادبی تلقی نکنید ولی هم اکنون همه دست اندر کاران این سایت( که حتما انسان های حقیقت جویی هم هستند)را
محتاج به دو چیز می دانم
1- بی طرفی در مطالعه و قضاوت
2 – برقراری رابطه با افراد دین شناس عالم و عامل ( یا با کتابهایشان ) که تعداد آنها بسیار کم است (مثلا آقای اصغر طاهر زاده و آقای مکارم شیرازی و ….)
حد اقل خواهش می کنم در مورد آیاتی از قرآن که آنها را به عنوان فحاشی در قران آورده اید به تفسیر نمونه مراجعه کنید تا متوجه اشتباهات پیش و پا افتاده اتان بشوید .
لایکلایک
علی: ما اصلا این تاریخ کشت و کشتار و اون آیه های فحش و … رو بیایید نادیده بگیریم. درست؟! حالا میمونه یه دین اسلام، بدون این بدیهاش (چون شما تفسیر نمونه رو ذکر کردید و ما هم فرض بر این میذاریم که این بدیهای اسلام پاک-شدنی است)، و دینهای زرتشتی و مسیحی و یهودی و … یه سوال دارم: شما اگه بخواهید الان مثلا از یه تئوری فیزیک بهره ببرید، به کی ارجاع میدید؟ به کسی که اون رو کپی کرده یا به فردی که برای اولین بار اون رو ارائه داده؟! شرط حق معنوی و مالکیت فکری حکم میکنه که به فردی که برای اولین بار اون تئوری رو مطرح کرده ارجاع دهیم تا حق رو ناحق نکینم. حالا سوال من اینه: کدامیک از خوبیهای اسلام رو سراغ دارید که مال خودشه و از جایی کپی-برداری نکرده؟! شما یه مورد اصلی از اسلام یاد کن، من همینجا مسلمون میشم! آخه من چرا گفته-ها و باورهای زرتشت رو از محمد بنشوم و خودم رو مسلمون بدونم؟! حق و انصافمون کجاست؟! این دزدی ادبی شمرده میشه، لطفا پیگیر باشید.
لایکلایک
دمت گرم دادا .اونا چشم رو حقیقت میبندند و بیسوادند
لایکلایک
تفسیر = ماله کشی و رنگ کاری
لایکلایک
شما رو چند برابرت بمون از دستت در نره اما کشفت بدرت خودت میخوره .تا اس اس هست همین است
لایکلایک
عزیز دل بسیار سپاسگزارم ولی یادمان باشد یکی از اصول روشنفکری احترام به عقاید قومیتهاست لطفا حواسمان به هموطنان عرب زبانمان باشد.پدر ومادر من عرب نبودند ولی در زمان اشغال آبادان جان خود را برای نجات یک خانواده هموطن عرب زبان دادند.
چو ایران نباشد تن من مباد
لایکلایک
آرمان: برادر گرامی، عرب در تاریخ ما اون عرب عربستانه که به ما تجاوز کرد؛ هموطن ایرانی عرب زبان چه ربطی به عرب داره؟! اصلا از کجا معلوم که این هوطنهای عربزبان ایرانیهای عرب-شده نباشند؟! بنابراین، خلط حدود نکنید؛ ما به عرب فحش میدهیم، و عرب هم همون عربی است که به ما تاخت، و ربطی هم به عربهای کشورمون نداره. بنابراین دوباره محکم تذکر میدم که این شبهه-پراکنی رو متوقف کنیم: عرب ایرانی هموطن ماست، و ربطی به عرب عربستان یاقی متجاوز نداره؛ شما هم هی سفسطه نکنید.
لایکلایک
درود بر شما امیدوارم که اینجا دیگه بتونم این کتاب رو دانلود کنم(دو قرن سکوت)به هر حال سپاس
لایکلایک
درود بر شما دوست گرام. روح اجداد خردمندمان از شما راضی باد.
سپاس
لایکلایک
سپاس ممنوعه ی عزيز
لایکلایک
ابوموسی تنب بزرگ و تنب کوچک عزیز عضوی از بدن ما و بلکه قلب ماست دست هر اجنبی را که سایه اش بروی خاک میهنمان بیفتداز ریشه میزنیم باور ندارید احمق شوید و امتحان کنید…
لایکلایک
خشایار: تازه باید قدرت پیدا کنیم و جاهایی از کشورمون رو که به زور بریدند پس بگیریم. 1400 سال خواب و خفت بسه دیگه؛ باید دینمون رو ملی کنیم تا نجات پیدا کنیم. به گفته فردوسی «کسی را که کوتاه باشد خرد // ز دین نیاکان خود بگذرد». دین یه چیزی زاده فکر و فرهنگ هر ملته، و بنابراین ملی بودنش مایه دوام و پایداری اون ملته. بشه روزی که به دین انسانی و زیبای زرتشت بازگردیم و دوباره با آموزه-های زرتشت میهمنمان را بسازیم.
لایکلایک
با درود و شادباش نوروز بر شما گرامیان
فقط اینرا بدانید که هر رنج و زحمتی که در راه روشنگری و آگاهی پارسیان بر خود هموار دارید نه تنها از دید هموطنان حقیقی و بویژه از دید تاریخ نیز دور نخواهد ماند و در این زمان که کتابی که قابل خواندن باشد در وطن در کمترین و حتی بمیزان صفر بچاپ میرسد و در دسترس نیست فقط میتوانم بنگارم :
سپاس سپاس سپاس
لایکلایک
با سلام
از شما تشکر میکنم که این کتب را برای دانلود گذاشتید
اما من با خواندن اینان فکر کردم و هنوز اسلام را به عنوان دین خود دوست دارم
لایکلایک
با درود مسلمان گرامی
من هم از شما سپاسگزاری می کنم که کتاب ها را خواندید (البته اگر تقیه نکرده و براستی خوانده باشید) و اینکه همچنان اسلام را دوست دارید نشان می دهد شما یک مسلمان واقعی هستید. به همین دلیل این سروده ی سعدی شیرین سخن دقیقا وصف حال شماست:
چون بود اصل گوهرى قابل …… تربیت را در او اثر باشد
هیچ صیقل نکو نداند کرد …… آهنی را که بد گهر باشد
خر عیسی گرش به مکه برند …… چون بیاید هنوز خر باشد
لایکلایک
ازممنوعه ای که مدعی آزادیخواهی وخردگرایی وروشنفکری است انتظار می رفت که از همین حالا احترام به آزادی بیان راتمرین کند .شما که با داشتن یک وبسایت اجازه ی این کار را نمی دهید چگونه در اداره ی یک کشورمی توانید آزادی بیان را اجازه دهید .می خواهم بدانم حرف من که گفتم اصل بد نیکو نگردد چونکه بنیادش بد است محترمانه است یا خرعیسی گرش به مکه برند ؟بنده بعد از آن همه تندی وعتاب وفحاشی خواستم با شما در اصول گفتگو کنم دو تاپرسش ازتوحید(قانونگذار قانون طبیت)ومعاد (تبهکار قانونگریز)مطرح شد .جواب من حواله به چند تا کتاب ونوشته شد که در مورد اخلاق نوشته شده . گفتم همه ی کتابهایی راکه شما حتی آنها رانگاه هم نکرده اید خوانده ام جواب این پرسشهاو بسیای دیگر رانداده اند فکر کردم شاید شمابتوانید جوابی بدهید متاسفانه شما هم عقده ای بر خورد کردید وحتی علیرغم عفیده ی خودتان به آزادی بیان نوشته های مرا اجازه ندادید.
لایکلایک
امثال تو لازم نیست آزادی بیان را به من یاد بدی. جنابالی فرهنگ گفتگو و ادب و تربیت اسلامی خود را در آخرین دیدگاهت نشان دادی و زمانیکه با واقعیات روبرو شدی و پاسخی برای آنها نداشتی، شروع به فحاشی و برچسب زدن کردی. مگر نگفتی من نوکر بیگانگان هستم؟ 🙂 مگر جنابالی نبودی که گفتی نیازی به جواب های مهمل و کفرآلود ندارم؟ پس چه اصراری داری هنوز با نوکران بیگانه گفتگو کنی؟! درحالیکه هنوز خودت پاسخ هیچکدام از موضوعات مطرح شده را ندادی و هرجا پرسشی از جنابالی شد، با توهین و مغلطه و عقده ای خطاب کردن دیگران از پاسخ دادن فرار کردی!
از ویژگی اخلاقی امثال شما اسلامگرایان این است که وقاحت را به نهایت رسانده اید و در گفتگوها زمانیکه قافیه تنگ میشود و پاسخی برای ماله کشی ندارید به تبعیت از آیات قرآن و رفتار پیامبرتان، با بی شرمی تمام مخالف و دگراندیش را با انواع و اقسام برچسب ها و توهین ها خطاب می کنید سپس با پررویی انتظار گفتگوی دوباره دارید و از آزادی بیان دم می زنید!!؟
لایکلایک
دوست گرامی، «ممنوعه» حرف حساب میزنه؛ توی آیینه بنگری، خودت رو می-بینی؛ اگه زشت باشی، زشتی می-بینی! بنابراین، چطور انتظار دارید که کسانی که به دست اسلام 14 قرن غارت شده-اند و تا کنون زجر کشیده و در راه روشنگری کشته داده-اند، با شما اسلامگرایان گفتگو داشته باشند؟! اگر هم کتاب مینویسند و گفتگویی میکنند، یکم از روی لطفشان است، و دوم اینکه هنوز قدرت به دستشان نیفتاده است، وگرنه اصلا منطقی نیست با شما مدارا کنند، چون شما مدارا نکردید و نمیکنید و نخواهید کرد. چطور کسی میتونه تاریخ تجاوز به پدران و مادرانشان رو بخونه، و توی برگه-های تاریخ خون، توی خون غوطه بخوره، اما همچنان نام عربی بر فرزند خود بذاره، و عرب رو ستایش کنه؟! اگه خدا میخواهید، چرا به سمت زرتشت و مسیحیت و … نمیروید؟ مگر غیر از این است که تمام اسلام نسخه-برداری از دینها و فرهنگهای پیشین همسایگان بوده است؟! آیا شما به این کار دزدی ادبی نمی-گویید؟! بنابراین، چطور انتظار دارید که دیگران با شما که از دزدی ادبی طرفداری میکنید و حقهای معنوی ملتها و فرهنگهای دیگر را نادیده میگیرید به گفتگوی بنشینند؟!
همچنین، آیا روش حضرت محمد چیزی غیر از برافکندن مخالف بود؟! البته که من با ایشان کاملا موافقم، و بنظر من راز پیروزی حضرت محمد در پی بردن به همین نکته بود که مخالف را باید تا زمانی که قدرتی نداری تحمل کنی، و بعد از آن برای پیشبرد هدفت نابودش کنی. بنابراین، حرف از گفتگو یاوه-گویی است!
لایکلایک
یه سوال خدمت شما «مسلمان» گرامی دارم: شما که هنوز اسلام رو با دونستن این مطالب دوست دارید، حقهای خورده شده ملتهای دیگر، بویژه ایرانیان، در این 1400 سال رو چطور نادیده میگیرید و به خود حق میدهید؟! بابا قتل عام شده! اصلا میفهمید یعنی چی؟! این باید حساب کتاب بشه، و تکلیفش روشن شه. حالا کسی که این مطالب رو ندونه و مسلمون بمونه، هیچ گناهی نکرده؛ کسی که این مطالب رو بدونه و توجیهی بیاره و مسلمون بمونه، دمش گرم؛ کسی که این مطالب رو بدونه و باز همینطوری اسلامش رو دوست داشته باشه، دیگه … و همچنین، اینقدر اسلام اسلام میکنید، آیا میدانید که هیچ چیزی از این دین تازه نیست، و همه-اش نسخه-برداری (دزدی ادبی) از دیگر دینها و فرهنگهای همسایگان، بویژه یهودیان و زرتشتیان، بوده است؟! بابا بی-انصافی و بی-احترامی تا کجاااااا؟!
لایکلایک
الان که نادر مثلا به کشورهای مختلف حمله کرد و تصرف کرد، همه ی مردمشون دارن به ایران و ایرانی فحش میدن….
این هم مثل اونه. ما نباید اشتباهات یک سری افراد رو به اصل دین برگردونیم. انتقاداتی که به دین وارد میکنید باید محکم تر از این چیزا باشه
لایکلایک
واقعا فحش دادن به عربها چه فایده ای داره؟تاریخ مسیر خودش را داشته تا به ما رسیده و ما باید از اون عبرت بگیریم نه مثل جاهلان به اون فحش بدیم!!!
لایکلایک
این مسیر تاریخی رو خود مردم میسازن و هیچوقت نمیشه از تاریخ عبرت گرفت چون باید هر واقعه ای رو تجربه کرد مگرنه الان وضع ما این نبود.
لایکلایک
جناب محمدرضا: فحش دادن به عربها این سود رو داره که یادمون میاریم که چرا چنینیم، و اگر توان انتقام خون آن همه هموطن کشته شده در طی 1400 سال رو نداریم، فحش میدیم و لعنت میفرستیم به قاتلان تا یادمون بمونه «آدم عاقل از یه سوراخ دو بار گزیده نمیشه». فحش دادن به عربها بخشی از درس عبرت تاریخیمان باید باشد؛ اگر ساسانیان هم چنین میبودند، بعد از اینکه عربها بارها به مرزهای ساسانیان یورش بردند، در یک بار درسی بجا بهشان میدادند تا به خود اجازه یورش دوباره ندهند.
ناسزا به کسی که پدران ما رو کشت و کشور ما رو به این فلاکت انداخت ما رو بیدار نگه میداره؛ شما با خودت فکر نمیکنی که اگه سی سال پیش هم مردم مثل الان از عربها نفرت آشکار داشتند و به دین عرب پشت میکردند و از نامهای عرب گریزان میشدند، اصلا ممکن بود آخوندا به قدرت برسند؟! این یک سود از فحش دادن به دشمن
لعنت به دشمن یعنی زنده نگه داشتن روح بیداری، و انتقام؛ سوسولبازی روشنفکری رو بذاریم کنار؛ یه انسان متعادل همانطور که دوستی و مهربونی بلده، خشم و نفرت هم باید داشته باشه؛ اگه فقط ذره-ای از خشم و نفرت جوانان ایرانی امروز در وجود کسانی مثل ابن-سینا بود، هیچ وقت به خودشون اجازه نمیدادند که با نگارش کتابهاشون به زبان عربی باعث ترویج بیشتر دین عرب، زبان عرب، نژادپرستی عرب، و نابودی روز-به-روز زبان فارسی شوند. آیا واقعا به نظر شما ناسزا گفتن به دشمن خوب نیست؟!
این دشمنی که شما میگید بهش لعنت نفرستیم، هنوز هم به ما ناسزا میگه! چرا؟؟؟؟! آیا ما به عربها بدهکاریم که هنوز از ما نفرت دارند؟! آیا اصلا با خودتون ذره-ای فکر کردید که همین الانش اگه قدرت همین حکومت آخوندی، که نوکر عربهاست، مقداری کم شه، کشورت به دست عربهای منطقه تیکه-تیکه میشه؟!
کوتاه کنم، سوسولبازی روشنفکری رو کنار بگذاریم؛ با سوسولبازی کشور درست نمیشه؛ با ناسزا هم درست نمیشه، اما بدون ناسزاگویی به دشمن هم چیزی بهتر از همانندهای ابن-سینا (مزدور عرب) نمیشیم. ضمنا، شمشیر روی گردن کسانی مثل ابن-سینا نبوده که به زور باید به عربی مینوشتند؛ اونها عاشق اسلام بودند، اما عشقشون اونقدر افراطی بود که بهشون اجازه داد به حریم یه ملت تجاوز کنند و حداقل زبان فارسی رو فلج کنند. همچنین، یادآوری میکنم که فلج شدن زبان فارسی به خاطر ورود بی-رویه واژه-های مصدری عربی به فارسی فقط و فقط ناشی از عربزدگی روشنفکران و دانشمندان ایرانی بوده. زنده باد یعقوب لیث صفاری، شاه پارس. زنده بادهمانندهای رازی. زنده باد فردوسی بزرگ
لایکلایک
کاش به جای اینکه یادمون بیاد چرا چنینیم یادمون میومد چرا گشادیم؟
هزار و چهارصد سال پیش یه جنگی شده همه چیز هم به تاراج رفته کی میخوایم بسازیم پس؟
فقط فحش بدیم؟
پس ژاپن هم باید هزار و چهارصد سال صبر میکرد؟
یه خرده به خودمون بیایم هر چیزی عامل بدبختیمونه جز خودمون؟
اونا بد بودن قبول هنوزم هستن قبول
بیاید از روی خاطرات رد بشیم
از روی اونا رد بشیم و فردا رو بسازیم
بس نیست جدل سر دعوای تکراری؟
لایکلایک
mersy va dorod bar shoma va marg bar kamenei va in ahriman mazhabi…..
لایکلایک
با سلام.روشنگری بسیار مفید است بشرطی که طرف مایه پذیرش آنرا داشته باشدو با یک تبلیغ دوباره به افکار قبلی بر نگردد و من فکر میکنم که این بستگی به خود شخص دارد.متاسفانه ما ایرانیها که خیلی ادعای برتری بر همه را داریم تا صحبتی پیش میاید شروع به فحش دادن به عربها میکنیم.خوب اگر هزاروچهارصد سال پیشبر ما مسلط شده اند وما نتوانسته ایم بقول عده ای از این سلطه رهایی یابیم این ضعف از خود ماست و به عربها هیچ ربطی ندارد.مگر اسکندر و چنگیز بر ما مسلط نشدند.پس چه شد که فرهنگ آنها غالب نشد.و تازه عربها این مذهب من دراوردی ایرانی را قبول ندارند.پس چرا باید آنها را مقصر بدانیم. از ماست که بر ماست.
لایکلایک
خانم نسرین گرامی: اینکه ما به عربها ناسزا میگوییم کاملا بجا و درسته؛ آیا ما این حق رو هم نداریم که به دشمن جانی خود ناسزا بدهیم؟! اینکه ما خود مقصر بوده-ایم بحثی دیگر است. مثل این است که بنده از یه فرد احمق سواستفاده کنم؛ اون طرف احمق است و مقصر است، اما زشتی کار من با حماقت اون احمق برطرف نمیشه! بنابراین، بنده به عنوان متجاوز سزاوار فحش و در صورت قدرت یافتن اون احمق مجازات و تاوان دادن هستم، و اون احمق هم چون احمق بوده حقش خورده شده که به خودش مربوط است. بنابراین، در روشنفکریمان افراط نکنیم؛ بنده قبول دارم که ایرانیان بعد از اسلام خودشان باعث فلاکتشان شده-اند، اما این به هیچ وجه کشتار و وحشی-گری عربها رو پاک نمیکنه، و روح انتقامگر ما بیدار است.
اما درباره حمله مغول و اسکندر یه نکته بسیار مهم رو یاد کنم که تا جایی که بنده میدونم حمله اسکندر و مغول به ایران دلیلی موجه داشت، و بنده بهشون حق میدم که به ایران حمله کردند. آنها برای حمله به ایران دلیل داشتند، و حالا کشتار و غارت نتیجه جنگه. اما حمله عربها به ایران هیچ توجیهی به جز غارت به عنوان هدف اولیه از حمله نداشت! و جالب اینه که این موجودات انگل بارها و بارها به مرزهای ساسانیان حمله کردند، و متاسفانه ساسانیان یه درس درست حسابی بهشون ندادند و نتیجه-اش این شد. دوباره تاکید میکنم، تقصیر ساسانیان پای خودشان، و حمله و وحشیگری بی-دلیل عربها هم پای خودشان.
بنابراین، در روشنفکریمان افراط نکنیم، و به عرب به عنوان یه دشمن ناسزا دهیم، چه بسا که عمین الانش هم عربها به ما ناسزا میگویند، و چنانچه قدرت دستشون بیفته، دوباره ایران رو تاراج میکنند. یه آدم عاقل از یه سوراخ یه بار گزیده میشه، نه مثل یه ایرانی هزاران بار!
به گفته فردوسی: «کسی را که کوتاه باشد خرد // ز دین نیاکان خود بگذرد» دین خدایی نیست، زاده ذهن بشر برای بهبودی است، و بنابراین، بهترین دین دین ملی است که استحکام و انسجام ملی میاورد، و ما که دین ملی (زرتشتی) بسا کهن و بسا زیبا و انسانی داریم، چه نیازی به دین عرب وحشی؟! این رو از کسانی مثل ابن-سینا باید پرسید که با عربزدگیشون ریشه زبان فارسی رو هم خشکوندند.
زنده باد سرزمین گرامی-ام، زنده باد زرتشت
لایکلایک
نسرین-محمدرضا و بقیه دوستانی که مخالف ناسزاگویی به عرب هستند: توضیح دادم که بنظر من لعنت به دشمن کاری درسته؛ اما جدا از همی اون مطلبها، یه نکته یادم رفت، و اون اینکه آیا بنظر شما گفتن بدیهای یه فرد میشه فحش دادن به طرف؟! مثلا سوسمارخور بودن، وحشی بودن، فاشیست بودن و … عربها آیا چیزی غیر از خصلتهای تاریخیشونه؟! ضمنا به یاد داشته باشید که اگه ایرانیها فاشیست بودند، مدت زمان 1200 سال شاهنشاهی ایرانی کافی بود تا کل منطقه رو به زور ایرانی میکردند، چه بسا که عربها در مدت 600 سال کلی جاها رو عرب کردند، و فقط همین ایران بود که زبانشو با چنگ و دندون و هرچند زخمی پاسداری کرد. بنابراین، لطفا یا من رو توجیه کنید که 1) فحش دادن به دشمن (عرب) نادرسته، و 2) صفتهایی که به عربها میدهیم واقعیتشون نیست و فحش و تهمته، و یا اینکه شما هم حداقل در کلام انزجار خود رو از این موجودات نشون بدید.
ضمنا باید یادآوری کنم که دوست داشتن نژاد و قوم خود نژادپرستی نیست، نژادپرستی اونه که داراییهای ایرانیان رو عرب گرفت، و با ایرانیان به دید پست-تر تا کرد، و هر جا که یه ایرانی سوار بر اسب یه عرب رو میدید، باید از اسبش پیاده میشد و عرب سوار میشد. آخه بسه دیگه این آرمانگرایی؛ بیایید مثل حضرت محمد واقعگرا باشیم، و «نفرت و مهربونی» رو در کنار هم و بجا بکار ببندیم تا شاید مثل محمد (و اسلام) پیروز بشیم.
لایکلایک
این دوست عزیز ، محمد گرامی فرموده برژوایسم ، کاش میگفت این دیگه چه صیغه ایست؟
لایکلایک
سلام دوست عزیز وبلاگ خوبی داری به نظرم هدف ما مشترک است در صورت تمایل برای تبادل لینک مرا خبر کن تا لینکت را بگذارم
لایکلایک
از اينكه اين كتابها رو براي دانلود آماده كردين سپاس گذارم!!!.ما از اين كتابها براي نقد انديشه هاي ضد اسلام استفاده ميكنيم وبراي محكمتر شدن در دينمان يعني اسلام و خصوصا شيعه بيشتر تشويق ميشويم.و در جهت پاكسازي انديشه هاي ليبراليسم.ماركسيسم.نهيليسم.امانيسم.سوسياليسم.ناسيوناليسم.مدننيسم.برژوايسم. وديگر ايسم هاي بشر محور تلاش ميكنيم.(واي اگر خامنه اي حكم جهادم دهد لشكر دنيا نتواند كه جوابم دهد)
لایکلایک
من پرسشی از شما دارم آقای محمد و آن اینکه اگر خامنه ای حکم دهد که شما مادرو زن ودخترو همه چیزت را به او بدهی آیا این کار را می کنی یا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لایکلایک
میگم کلاغه یه چیزی گفت و در رفت فک کنم راجع به حکم جهاد و….. این مطالب بود احتمالا
محمد جون روماتیسم یادت رفت وسط ایسم هات راستی چقد با سواتی خوش به حالت
لایکلایک
به امید روزی که برگردیم به اصل خودمون
لایکلایک
این تازی ستیزی خام هم مایه ی دردسر است. یادمون باشه بسیاری از شهروندان عزیز ایران زمین از تازیانند و سخت میهن پرست !
رایانشانی برابرنهاد قشنگی است بجای ایمیل
لایکلایک
«علی لریار»: منظورتون از اینکه بسیاری از شهروندان ایران تازیند چیست؟ یعنی عربهای ایرانی؟ از کجا معلوم عربهای ایران، ایرانی عرب-شده نباشند؟! در ضمن، در ادبیات ما تازی به «عربهای عربستان» اشاره داره، و خواهشمندیم ایرانیها رو وارد این داستان نکنید، که دیگر آشفتگی در این مملکت بس است.
لایکلایک
عزيزان هنوز تا رسيدن به حقيقت هزار و چهارصد سال اشغال کشور بدست حرامزاده ترين شيطان پرستان زمين، راه زيادی برای ما مانده است .
لایکلایک
درود بر شما
پاینده و سرافراز باشید از روشنگریتان بسیار سپاسگزارم
لایکلایک
بسیار از تلاش شما ممنونم
لایکلایک
واقعن این کتاب تاثیر زیادی روی من گذاشت .
لایکلایک
درود بر شما . بسیار سپاسگذارم.
پایدار باشید
لایکلایک
با درود و سپاس از همه دوستانی که این امکان را فراهم کردید
لایکلایک